Kamulaştırma İşleminin Kesinleşmediği Durumda Kamulaştırmasız El Atma

Dava; idarece taşınmaza kamulaştırmasız el atıldığı iddiasıyla tazminat talebine ilişkindir. Uyuşmazlık, taşınmaz yönünde yapılan kamulaştırma işleminin kesinleşip kesinleşmediği noktasında toplanmıştır.

Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen davada, kamulaştırma bedelinin ödendiğine dair belge ibraz edilemediği için kesinleşmiş bir kamulaştırma işleminden söz edilemeyeceği değerlendirilmiştir.

HGK; kesinleşmiş bir kamulaştırma işleminin varlığının belge ile kanıtlanması gerektiğini, aksi halde idarenin eyleminin kamulaştırmasız el atma olarak değerlendirileceğini vurgulamıştır. Bedel ödendiğine dair ibraz edilen belge yoksa kesinleşme kabul edilemez.

Karar; kamulaştırma ile kamulaştırmasız el atma ayrımında 'kesinleşme' koşulunun belgeye dayalı kanıtlanması gerektiğini gösteren güncel bir içtihattır.

• •Kamulaştırmasız el atma tazminat davaları
• •Kamulaştırma bedeli uyuşmazlıkları
• •Bedel tespit davaları

• Kamulaştırma Kanunu md. 10
• Anayasa md. 46
• TMK md. 683 (mülkiyet hakkı)

Kamulaştırmasız El Atma Davası hakkında ayrıntılı bilgi için ilgili sayfamızı inceleyebilirsiniz.